Násilí do výchovy a do života dětí nepatří! Proto dnes v Kanceláři ombudsmana bubnujme na podporu dětí, které jsou jím ohroženy. A nejsme sami! Do Bubnovačky se letos zapojilo 100 000 lidí. 100 000 hlasů, to už je pořádná síla! Děkujeme LOCICE — centru pro děti ohrožené domácím násilím, že upozorňujete na téma násilí v rodinách a chráníte zájmy dětí.
V psychiatrických nemocnicích po celé České republice je téměř tisíc osob umístěných do ochranné léčby. Nejnovější výzkumná zpráva Kanceláře veřejného ochránce práv nazvaná „Zranitelné skupiny lidí v ochranném léčení“ se zaměřila na ty nejzranitelnější z nich – mladistvé, ženy a cizince. Zpráva obsahuje řadu kritických zjištění. Ta se odrazí se v našich doporučeních pro vznikající Národní koncepci ochranného léčení.
V tomto dílu se zaměříme na zapojování dětí do rozhodování o jejich hospitalizaci na psychiatrii. Dozvíte se například, zda je rozhodující 18. rok věku a jak má zjišťování názoru dítěte vypadat. Věnovat se budeme také dětem, které k hospitalizaci přichází bez rodičů. Zazní i to, jaké poznatky má v této oblasti ochránce ze systematických návštěv psychiatrických zařízení.
Česká správa sociálního zabezpečení zareagovala na podnět ombudsmana novým systémovým opatřením. Zpřehlednila proces vyřizování důchodů pro pracující v ČR a zemích Evropského hospodářského prostoru či ve Švýcarsku. Dalším pozitivním důsledkem je snížení administrativní zátěže.
Ombudsman v září tohoto roku předložil vládě souhrn pochybení, ke kterým dochází ze strany Ministerstva zdravotnictví při vyřizování žádostí o odškodnění za protiprávní sterilizace. Vláda dnes odpoledne vzala jeho zprávu na vědomí. Z jednání vlády vzešla dohoda mezi ombudsmanem Křečkem a ministrem Válkem. Dohodli se na brzkém setkání, kde budou hledat řešení způsobu vyřizování žádostí nezákonně sterilizovaných žen.
Návštěvy v domovech a ústavech zaměřených na děti s ochrannou výchovou a na děti se závislostními problémy znovu potvrdily, že současný systém neumí reagovat na potřeby dětí, které soudy svěřily do péče státu. Tato skupina dětí je velmi široká. V ústavních zařízeních žijí a vyrůstají různé děti s velmi rozličnými potřebami. Jde o tak širokou a pestrou škálu potřeb, ke kterým nelze přistupovat univerzálně, jak to činí současná právní úprava. Zástupce ombudsmana proto Ministerstvo školství požádal, aby bez zbytečného odkladu tyto potřeby zmapovalo a nastavilo podle nich systém péče, včetně postupů, nástrojů, metod práce a kompetencí zapojených orgánů, institucí a ústavních zařízení. Stranou by neměla zůstat ani podpora pracovníků ústavních zařízení spočívající v jejich vzdělávání, adekvátním ohodnocení a wellbeingu.
Aktuálně hledáme kolegu či kolegyni do týmu rodiny, zdravotnictví a práce. Přidejte se k nám!
Ve slovenské Smolenici si zástupci ombudsmanských institucí z Česka, Slovenska, Polska a Maďarska připomněli dvacetileté výročí spolupráce ombudsmanů zemí Visegrádské skupiny.
Poradní orgán veřejného ochránce práv pro oblast ochrany práv osob se zdravotním postižením požádal ombudsmana, aby Poslanecké sněmovně vysvětlil negativní dopady novely školského zákona na práva dětí s postižením a jejich rodin. Zrušení možnosti využívat dalšího pedagogického pracovníka, neochota vlády doplnit mezi pedagogické pracovníky pozici sociálního pedagoga a neotevření školního poradenského pracoviště nepedagogickým pracovníkům negativně ovlivní vzdělávání dětí s postižením.
Zástupce ombudsmana uspořádal kulatý stůl k tématu začleňování a uvolňování žáků v tělesné výchově, na kterém právníci Kanceláře ombudsmana prezentovali předběžné výsledky jejich výzkumu. Ten potvrdil, že stále převládá úplné uvolňování žáků nad částečným nebo že posudky lékařů bývají různorodé a nevyhovující. Výzkum dále odhalil, že se v tělocviku nevyužívají pro žáky se speciálními vzdělávacími potřebami podpůrná opatření tolik, kolik by se mohla.
Veřejný ochránce práv informoval vládu o řadě pochybení ministerstva i ministra zdravotnictví při vyřizování žádostí o odškodnění za protiprávní sterilizace. Kromě trvajících mnohaměsíčních průtahů a lpění na zdravotnické dokumentaci jako na prakticky jediném nezpochybnitelném důkazu, poukázal ombudsman především na to, že rozhodování ministerstva není v souladu s tím, jak případy odmítnutých žádostí hodnotí správní soudy. Ministerstvo zdravotnictví navíc v poslední době nekomunikuje ani s ombudsmanem. Ten stále čeká na odpovědi na své výzvy ve třiceti případech.
Ombudsman ve Zpravodaji informuje o nedávných případech, ve kterých pomohl lidem v různých vztazích s úřady. Také si můžete přečíst o tom, jak probíhá vyhoštění z České republiky. Nebo se podívat na další příklad toho, jak to lidé s asistenčními psy nemají jednoduché.
Ústavní soud zrušil usnesení Nejvyššího správního soudu, podle kterého obce jako veřejní opatrovníci nevykonávají přenesenou působnost. Ombudsman se proti tomuto usnesení už v minulosti vymezil. Nyní se ombudsman prostřednictvím tzv. amicus curiae připojil k ústavní stížnosti původního žalobce proti tomuto rozhodnutí a požádal Ústavní soud, ať jej zruší jako protiústavní. Ústavní soud vyhověl. Ombudsmanovi tak nadále zůstává zachována pravomoc šetřit stížnosti lidí s postižením na veřejné opatrovníky (obce).
1. září 2024 uběhlo patnáct let od účinnosti českého antidiskriminačního zákona. Zároveň si ombudsman připomíná 15 let jako orgánu pro rovné zacházení, kdy v České republice prosazuje rovné zacházení a chrání před diskriminací. Na včerejší konferenci v Senátu, kterou zaštítila místopředsedkyně senátního Výboru pro záležitosti Evropské unie Adéla Šípová, se diskutovaly limity antidiskriminačního zákona či vymahatelnost pohledem obětí diskriminace.
25. září 2024 se na semináři v Senátu zaměříme na 15 let účinnosti antidiskriminaního zákona. Prvního září 2024 totiž uběhlo přesně patnáct let od účinnosti. Seminář s mezinárodní účastí je vhodným formátem ke společnému zamyšlení, zda se zákon v praxi využívá, kde jsou jeho limity a zda po důkladném zhodnocení patnáctileté účinnosti navrhovat jeho změny. Debatovat budeme také výzvy českého antidiskriminačního zákona. O své příběhy a zhodnocení vymahatelnosti se podělí přímo oběti diskriminace.
Seminář je možné sledovat také online prostřednictvím přenosu Senátu.
V regionech zasažených povodněmi budou při nadcházejících krajských a senátních volbách pravděpodobně hrát zásadní roli přenosné urny, případně alternativy k běžným volebním místnostem, jako tomu bylo za covidové pandemie. Vedení obcí může v této nelehké situaci využít předchozí zkušenosti se zajišťováním voleb pro lidi se specifickými potřebami. Užitečné informace nabízí na svém webu i veřejný ochránce práv.
Přidejte se k nám a staňte se součástí Kanceláře veřejného ochránce práv, která pomáhá bez rozdílu už téměř 25 let!
V České republice není dostatečné povědomí o chronickém únavovém syndromu (ME/CFS) ani mezi zdravotníky. Lidé s ME/CFS získávají diagnózu až s odstupem několika let od nástupu příznaků. Nemoc jim znemožňuje žít život, na který byli dosud zvyklí. Nezvládají práci nebo školu. Čelí nepochopení u svého okolí. Zástupce ombudsmana se proto obrátil na Ministerstvo zdravotnictví. Žádá ho, aby se situací lidí s ME/CFS začalo systematicky zabývat.
Při návštěvě domova se zvláštním režimem Důstojnost v Nýdku provozovaného stejnojmennou obecně prospěšnou společností odhalil tým právníků Kanceláře ombudsmana spolu s psychiatrickou sestrou řadu závažných nedostatků, které v souhrnu dosahovaly intenzity špatného zacházení s klienty. V zařízení chyběla individualizovaná péče, která by odpovídala potřebám lidí s demencí. Nejméně ve dvou případech zamykal personál klienty v pokoji, dalšího obyvatele dlouhodobě fixoval za ruku k lůžku. Někteří klienti se zhoršenou pohyblivostí se nedostávali na čerstvý vzduch. Vedení domova splnilo pouze některá z 56 opatření k nápravě a o řešení dalších problémů přestalo komunikovat. Zástupce ombudsmana proto využil svého sankčního oprávnění a o situaci v domově informuje veřejnost.
Veřejný ochránce práv při prověřování případů několika lidí vyřazených z evidence uchazečů o zaměstnání zjistil, že některé úřady práce byly na své klienty příliš striktní. Chtěly, aby si ti, kteří kvůli nemoci, vyšetření nebo úrazu nemohli přijít na domluvenou schůzku, nahradili setkání s úředníkem hned první úřední den po skončení neschopenky. Odkazovaly se přitom na vlastní poučení o povinnostech uchazečů o zaměstnání. Samotný zákon o zaměstnanosti ale takovou povinnost lidem nestanovuje. Po upozornění ombudsmana teď Úřad práce poučení změnil.
