AKTUÁLNĚ: Proč je potřeba zrušit kojenecké ústavy (tzv. „kojeňáky“)? V novém videu to vysvětlujeme společně s dalšími odborníky

Zveřejněno Tisková zpráva

Obec Hradištko doplácí na nečinnost státu – musí vydat majetek, který by podle zákona vydávat nemusela

Zástupce veřejné ochránkyně práv Stanislav Křeček se obrátil na Královskou kanonii premonstrátů s přímluvou za obec Hradištko. Ta požádala o pomoc při řešení své situace v souvislosti s církevními restitucemi.

Na základě pravomocných rozhodnutí soudů má totiž Hradištko (Praha-západ) vydat Královské kanonii premonstrátů na Strahově rozsáhlý nemovitý majetek, včetně pozemků, na nichž stojí budovy občanské vybavenosti, veřejná prostranství, komunikace, pozemky s technickou infrastrukturou, budovu obecního úřadu s knihovnou a obřadní síní aj. Obec se obává, že v důsledku ztráty majetku jí může hrozit úplný zánik.

Obec považuje daný stav za nespravedlivý. Pokud by se totiž na tento případ uplatnil zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi (č. 428/2012 Sb.), obec by s největší pravděpodobností majetek nevydávala, protože obce ve smyslu tohoto zákona nejsou povinnou osobou.

Hradištko však bylo nuceno vydat tento majetek na základě pravomocných rozhodnutí soudů vydaných ještě před účinností zákona. Obec doplatila na dlouholeté odkládání přijetí zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. Mnohaletý spor obce s církví se totiž dostal až k Ústavnímu soudu, který konstatoval, že zákonodárce se k vydání zákona zavázal už v roce 1991 a jeho nečinnost nemůže být důvodem k odpírání práva na spravedlivý proces. Ve svém nálezu I. ÚS 663/06 z 24. 6. 2009 zdůraznil osmnáct let trvající legitimní očekávání na straně církevních právnických osob, že stát svůj závazek splní. Ústavní soud tímto nálezem zavázal obecné soudy, aby věcně posoudily nárok Královské kanonie premonstrátů a rozhodly v otázce vlastnictví nemovitostí, což se následně stalo.

Obec, ani zástupce ochránkyně nezpochybňuje právní nárok premonstrátů na nemovitosti v obci Hradištko, stejně jako fakt, že jde o nápravu křivdy, kterou spáchal komunistický režim na církvích. Má však za to, že nápravou minulých křivd by neměly být způsobovány křivdy a nespravedlnosti nové. Vzhledem k tomu, že pravděpodobně není šance, že by stát zjednal rychlou nápravu, kterou by zmírnil negativní důsledky své dlouholeté nečinnosti, rozhodl se zástupce ochránkyně obrátit na opata Královské kanonie premonstrátů na Strahově s neformální přímluvou. Požádal o vstřícnost a pochopení, zejména s ohledem na množství nemovitého majetku, které nyní Královská kanonie premonstrátů v katastrálním území obce Hradištko vlastní, a v zájmu budoucích dobrých vztahů mezi kanonií a obcí i v obecném zájmu na zlepšení vztahů mezi občanskou společností a církvemi.

Vytisknout

Zpět na aktuality