Zástupkyni ombudsmana Monice Šimůnkové je svěřena oblast dohledu nad místy, kde je omezována osobní svoboda, což se týká také vězeňství. V současnosti není možné kvůli epidemii provádět kontrolní návštěvy věznic. Zástupkyně za této situace zjišťuje, jaká opatření byla ve věznicích přijata, zda je všude dostatek ochranných prostředků a jaká je situace ohledně počtu nakažených. Dle posledních informací nebyl koronavirem nakažen zatím žádný vězeň.
Již ve čtvrtek 9. dubna se ombudsman obrátil dopisem na ministra zdravotnictví ve věci zákazu přítomnosti otců u porodu.
Nařízeni exekuce a obstavení účtu žadatele exekutorem není překážkou poskytnutí příspěvku na aktivní politiku zaměstnanosti úřadem práce. Účelově určené prostředky (např. příspěvek na zřízení pracovního místa pro osobu se zdravotním postižením, dotace ze státního rozpočtu) totiž podle zákona nepodléhají exekuci.
Když v roce 2009 ratifikovala Česká republika Úmluvu o právech osob se zdravotním postižením, vznikla jí mimo jiné povinnost v pravidelných intervalech informovat Výbor OSN pro práva lidí s postižením (dále jen „Výbor“) o plnění této Úmluvy. Právě dnes (17. dubna) měla Česká republika předkládat Výboru pravidelnou zprávu a popsat, jaké kroky učinila, aby lidé s postižením mohli v naší zemi žít rovnoprávně s ostatními. S ohledem na celosvětovou situaci způsobenou pandemií koronaviru je termín posunut na zatím neznámé datum.
Ombudsman má za úkol monitorovat plnění Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Působnost v této agendě byla svěřena zástupkyni ombudsmana Monice Šimůnkové. Jejím úkolem bude průběžně sledovat a upozorňovat na systémové nedostatky v oblasti práv lidí s postižením a také o nich informovat Výbor OSN pro práva lidí se zdravotním postižením. Na plnění těchto úkolů se bude podílet i poradní orgán, který nyní sestavuje. Až do 15. května nám můžete napsat, koho byste v poradním orgánu rádi viděli.
Ombudsman se obrátil na předsedu vlády s ohrazením proti nestandardnímu a nepředvídatelnému postupu Ministerstva pro místní rozvoj v souvislosti s návrhem stavebního zákona. K této výzvě se připojila i další připomínková místa. Stavební zákon patří k nejzásadnějším veřejnoprávním předpisům dopadajícím na obrovské množství subjektů a podle ombudsmana nelze k jeho přípravě přistupovat formou pokus-omyl, jak k tomu nyní dochází.
Monika Šimůnková vyřešila se svými kolegy několik případů, ve kterých přijatá protikrizová opatření rozdělila rodiny. Jednalo se o případy, kdy manželské páry pocházely z rozdílných zemí, a hrozilo, že je uzavřené hranice od sebe oddělí. V jednom případě se to týkalo těhotné ženy, v druhém manželů s půlročním dítětem a v tom posledním vážně nemocných partnerů, kteří spolu žijí v obci na hranici Česka a Slovenska. Ve všech třech případech se zástupkyni ombudsmana podařilo rychle zjednat nápravu. Za vstřícnost v řešení těchto případů děkujeme odboru azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra, cizinecké policii a Ministerstvu zahraničí.
Ústavní soud potvrdil, že při rozhodování o poručnictví nelze trestat za „hříchy z mládí“. V souladu s názorem zástupkyně ombudsmana Moniky Šimůnkové, vystupující v řízení jako opatrovník desetiletého chlapce s postižením, zrušil Ústavní soud rozhodnutí městského a krajského soudu, které odmítly jmenovat poručnicí ženu, v jejíž láskyplné péči chlapec dlouhodobě žije.
Pozornost se v posledních dnech soustředí na zajišťování a distribuci ochranných pomůcek a jiných prostředků do zařízení sociálních služeb či následné péče, která poskytují péči seniorům. Na tato zařízení míří také opatření, která vydal ministr zdravotnictví, jejichž cílem je zabránění nákazy a šíření nemoci COVID-19. Péči o seniory však zajišťují také zařízení či poskytovatelé, kteří ke své činnosti nemají potřebná oprávnění. Tato zařízení se mohou nacházet mimo distribuční systém ochranných prostředků. Nikdo v tuto chvíli neví, zda jsou v nich senioři před nákazou chráněni nebo kolik z nich je případně nakažených.
Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (CPT) zformuloval stručné desatero principů, které se týká zacházení s osobami zbavenými svobody v souvislosti s pandemií viru COVID-19 (celý dokument je v českém překladu dostupný zde). Tyto principy by měly být aplikovány ve všech místech, kde se nachází osoby zbavené svobody, protože právě tam šíření koronaviru vyvolává specifické a intenzivní komplikace. CPT hned na úvod zdůrazňuje, že přijatá ochranná opatření nesmí v žádném případě vést k nelidskému nebo ponižujícímu zacházení. Jako základní princip CPT uvádí ochranu zdraví a bezpečnosti všech osob zbavených svobody, stejně jako zachování zdraví a bezpečnosti zaměstnancům. Těm by měla být poskytnuta veškerá profesionální podpora. CPT v principech dále například požaduje, aby byla plně respektována základní práva osob zbavených svobody, a to včetně práva na adekvátní osobní hygienu nebo práva na přístup k čerstvému vzduchu, nebo aby byly co nejvíce zvažovány alternativy k omezení svobody.
Ombudsman varuje před spoléháním se na to, že při prodeji vozu zajistí kupující přepis v registru vozidel. I nyní platí desetidenní lhůta pro přepis, po jejím uplynutí už je přepis komplikovaný. V praxi stále dochází k případům, kdy kvůli neprovedenému přepisu je pokuta za dopravní přestupek uložena bývalému vlastníkovi. V registru vozidel je stále veden jako vlastník a nese za provoz vozidla odpovědnost.
Na základě mimořádného opatření ministerstva zdravotnictví je s účinností od 28. března 2020 nařízen zákaz návštěv pacientů ve zdravotnických zařízeních, ve kterých se poskytuje lůžková péče, s výjimkou (mimo jiné) návštěv nezletilých pacientů. Zároveň je tímto opatřením rovněž s některými výjimkami zakázána přítomnost třetích osob při porodu.
Když obec nabídne náhradní bydlení všem nájemníkům ve stejném místě, pouze romského nájemníka ubytuje v horší lokalitě, může to působit jako diskriminace. Obec po upozornění obratem nabídla nájemníkovi náhradní byt ve stejné lokalitě, kam přestěhovala i ostatní nájemníky.
Státní správy soudnictví se každý rok týká okolo 250 podnětů. Třetinu z toho tvoří stížnosti na průtahy v soudních řízeních. Jeden takový velmi specifický případ průtahů ukončil ombudsman před několika dny.
Chci vyjádřit podporu Vám všem, kdo pomáháte lidem závislým na poskytované péči. Ať už své poslání naplňujete v domácím prostředí klientek či klientů nebo v pobytových zařízeních.
Vážná situace, ve které se dnes celá lidská společnost nachází, je jistě příležitostí zamyslet nad tím, co jsou skutečná lidská práva člověka, která musí být v každé situaci a za každou cenu respektována a jejichž existence nesmí být nijak a nikdy ohrožena, a co jsou jen další možnosti, které rozšiřují míru svobody občana, ale nejsou pro zachování řádného fungování společnosti zásadní. A je tedy možné je, za určitých okolností, z dobrých důvodů omezit.
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci přiznal žalobě týkající se stavby Šantovka Tower v Olomouci odkladný účinek. Znamená to, že do doby, než soud ve věci rozhodne, nesmí být vydáno stavební povolení a nesmí být výstavba zahájena.
