Stavba Pražského okruhu u obce Jesenice je příkladem nedůslednosti úřadů, které povolují stavební záměry s nedostatečně vyhodnocenými, či dokonce podhodnocenými dopady. Stavba nesplňuje hygienické limity, takže ji není možné zkolaudovat.
Už podruhé se během tohoto týdne Ústavní soud ve svých rozhodnutích ztotožnil s názorem veřejného ochránce práv. V obou případech ochránce vystupoval jako vedlejší účastník řízení a Ústavnímu soudu předložil své stanovisko k projednávané věci. V obou svých rozhodnutích se Ústavní soud s názorem ochránce shodl.
Mimořádně vysoké částky zpětně doplaceného důchodu se díky veřejnému ochránci práv dočkala stěžovatelka původem z bývalého státu Sovětského svazu, trvale žijící v České republice.
Zástupce veřejné ochránkyně práv uskutečnil pracovní setkání se zástupci krajských úřadů, magistrátů Prahy a Brna, Ministerstva pro místní rozvoj a České společnosti pro stavební právo s cílem porovnat navzájem zkušenosti, diskutovat o aktuálních problémech a zajistit jednotnost postupu úřadů v praxi.
Automatické zřizování exekutorského zástavního práva, bez ohledu na hodnotu vymáhané pohledávky a celkovou hodnotu postižených nemovitostí povinného, je nezákonné. Stejně nezákonné je také automatické vydávání exekučních příkazů k prodeji nemovitostí povinného, bez ohledu na hodnotu vymáhané pohledávky s veškerým očekávaným příslušenstvím a zejména bez ohledu na možnost uspokojení vymáhané pohledávky přednostními způsoby exekuce.
Nezaopatřené dítě pokračující ve studiu má po nabytí zletilosti právo, nikoli povinnost zůstat v dětském domově do 26 let. Při posuzování nároku na příspěvek na živobytí tedy nemůže jít nezaopatřenému dítěti k tíži, když po dosažení zletilosti dobrovolně nezůstane v dětském domově. Stejně tak nezaniká dítěti nárok na přídavek na dítě, pouze ho Úřad práce přestane vyplácet dětskému domovu a příjemcem bude přímo dítě.
Jedno z deseti legislativních doporučení, která veřejná ochránkyně práv předložila Poslanecké sněmovně, se týká i provozovatelů malých fotovoltaických elektráren. Drobní výrobci elektřiny (provozovatelé střešních fotovoltaických elektráren o výkonu několika kW připojených do sítě) jsou totiž podle zákona o důchodovém pojištění považováni za osoby samostatně výdělečně činné.
Veřejná ochránkyně práv dnes na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně informovala o nejzávažnějších zjištěních uplynulého roku a problémech, které je třeba řešit změnou zákona. Věří, že se jejími doporučeními bude Poslanecká sněmovna i vláda zabývat.
Zástupce veřejné ochránkyně práv se setkal se zástupci Ministerstva kultury, Památkové inspekce a Národního památkového ústavu. Hlavním tématem pracovní schůzky byl nový zákon o památkovém fondu.
Veřejná ochránkyně práv dnes přijala švédskou velvyslankyni na krátké pracovní setkání. Diskutovaly o práci ombudsmana, lidských právech, plánech ochránkyně v oblasti diskriminace apod.
Vyhláška týkající se povolování kácení dřevin přinesla některá kontroverzní pravidla (zejména spornou definici zahrad a vynětí kácení v nich z povolovacího režimu), která se stala okamžitě předmětem kritiky odborné i laické veřejnosti. Ministerstvo životního prostředí přislíbilo zástupci ochránkyně vyhlášku novelizovat a zohlednit jeho výhrady.
Na tzv. historické studny, u nichž je odběr vody považován za povolený, se rovněž vztahuje stavební zákon. Vlastník proto musí vodoprávnímu úřadu na jeho vyzvání doložit buď ověřenou dokumentaci o provedení studny podle vydaných povolení, případně dokumentaci skutečného provedení stavby. Jestliže nemá takové dokumenty k dispozici, vodoprávní úřad mu musí nařídit pořízení této dokumentace, případně zjednodušené dokumentace (pasport stavby).
Další díl série Hyde Park Zelňák, tentokrát s podtitulem Co chce hájit ombudsmanka?, je v plánu dnes od 20.00 hodin v kongresovém sále Divadla Husa na provázku v Brně. Hostem debaty moderované Ivanou Svobodovou (Respekt) a Karlem Škrabalem (MF DNES) bude nová veřejná ochránkyně práv Anna Šabatová.
Lidé, v jejichž sousedství byla vybudována hřiště a kteří jsou opakovaně vystavováni hluku způsobeného nejen hrou dětí, ale křikem hráčů i diváků během sportovních zápasů, by asi nebyli nadšeni, kdyby jim zástupce ombudsmana poradil, ať jsou rádi, že si děti hrají, neboť jim jednou budou přispívat na penzi. Takhle to však vidí spolupracovník Českého rozhlasu Ivan Hoffman, podle kterého společnost stárne a chybí ji tolerance a zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček, který vydává „podivná rozhodnutí“ o tom, že všechno – i hluk – má svoji míru, tomu jen nahrává... Alespoň tak se I. Hoffman vyjádřil v rozhlasovém pořadu 24. března.