Stavební úřad Úřadu městské části Praha 1 nezákonným rozhodnutím umožnil stavební činnost, která závažným a rozsáhlým způsobem zdevastovala nemovitou kulturní památku měšťanský dům „U Tří andělů“ na Hradčanech, v Pražské památkové rezervaci – jednom z nejcennějších památkově chráněných území České republiky zapsaném i na seznamu UNESCO.
Nezrušitelný územní souhlas se stavbou oplocení vydaný stavebním úřadem nemá vliv na povinnost silničního správního úřadu nezávisle posoudit, jestli se oplocení nachází na veřejné pozemní komunikaci.
Ochránkyně se sešla s policejním prezidentem k jednání o právech osob v policejních celách. Zajímala se o způsob předcházení problémům souvisejících s umisťováním do cel.
Matriční úřady se nemohou spoléhat na pouhé prohlášení rodičů o domácím porodu. Současně ale musí v požadavcích na rodiče respektovat princip přiměřenosti.
Veřejná ochránkyně práv navštívila 7 neregistrovaných zařízení poskytujících sociální služby a zjistila neodbornou péči, omezování klientů v pohybu, podávání léků podle uvážení personálu, zdravotní úkony prováděné nekvalifikovaným personálem a řadu dalších nedostatků, které v souhrnu představují špatné zacházení. Varuje proto veřejnost před nejrůznějšími ubytovacími zařízeními, která porušují zákon, nemají potřebná oprávnění, a přesto sociální a ošetřovatelskou péči poskytují.
Vláda má do 30. září předložit Poslanecké sněmovně zprávu o tom, jak se zabývala legislativními doporučeními uvedenými v Souhrnné zprávě o činnosti ochránce za rok 2013.
Zástupce veřejné ochránkyně práv Stanislav Křeček se obrátil na Královskou kanonii premonstrátů s přímluvou za obec Hradištko. Ta požádala o pomoc při řešení své situace v souvislosti s církevními restitucemi.
Stavba Pražského okruhu u obce Jesenice je příkladem nedůslednosti úřadů, které povolují stavební záměry s nedostatečně vyhodnocenými, či dokonce podhodnocenými dopady. Stavba nesplňuje hygienické limity, takže ji není možné zkolaudovat.
Už podruhé se během tohoto týdne Ústavní soud ve svých rozhodnutích ztotožnil s názorem veřejného ochránce práv. V obou případech ochránce vystupoval jako vedlejší účastník řízení a Ústavnímu soudu předložil své stanovisko k projednávané věci. V obou svých rozhodnutích se Ústavní soud s názorem ochránce shodl.
Mimořádně vysoké částky zpětně doplaceného důchodu se díky veřejnému ochránci práv dočkala stěžovatelka původem z bývalého státu Sovětského svazu, trvale žijící v České republice.
V rámci projektu Společně k dobré správě navštívil Kancelář veřejného ochránce práv maďarský ombudsman se svými kolegy.
Zástupce veřejné ochránkyně práv uskutečnil pracovní setkání se zástupci krajských úřadů, magistrátů Prahy a Brna, Ministerstva pro místní rozvoj a České společnosti pro stavební právo s cílem porovnat navzájem zkušenosti, diskutovat o aktuálních problémech a zajistit jednotnost postupu úřadů v praxi.
Automatické zřizování exekutorského zástavního práva, bez ohledu na hodnotu vymáhané pohledávky a celkovou hodnotu postižených nemovitostí povinného, je nezákonné. Stejně nezákonné je také automatické vydávání exekučních příkazů k prodeji nemovitostí povinného, bez ohledu na hodnotu vymáhané pohledávky s veškerým očekávaným příslušenstvím a zejména bez ohledu na možnost uspokojení vymáhané pohledávky přednostními způsoby exekuce.
