Setkání ombudsmanů zemí Visegrádské čtyřky v Brně

21. – 22. května se v Brně uskutečnilo setkání ombudsmanů zemí Visegrádské čtyřky. Hlavním tématem jednání byly vztahy a působnost ombudsmanů vůči soudům. Ombudsmani však diskutovali také o metodách práce, struktuře svých institucí a změnách, ke kterým v nich v poslední době došlo. Maďarsko má například od 1. ledna poprvé ve své historii jediného ombudsmana (do konce loňského roku zde působili 4 specializovaní ombudsmani), na Slovensku zase zahájila funkční období nová veřejná ochránkyně práv.

Z porovnání působností ombudsmanů vyplynulo, že český veřejný ochránce práv se jako jediný nemůže obracet na Ústavní soud ve věci zrušení zákonů či jejich částí pro rozpor s ústavou. I maďarský ombudsman tuto pravomoc od 1. ledna letošního roku má. Polský ombudsman má i k obecným soudům mnohem rozsáhlejší pravomoci, než je tomu u ostatních kolegů. Může například podávat kasační stížnosti v trestních řízeních. Slovenská veřejná ochránkyně práv je zase oprávněna podávat kárné žaloby nejen na předsedy a místopředsedy soudů, jako je tomu u českého ombudsmana, ale i na jednotlivé soudce.

Na krátké tiskové konferenci se zástupci všech čtyř zemí shodli, že v souvislosti s hospodářskou krizí přibývá stížností souvisejících se sociální oblastí, ať už jde o problematiku sociálních dávek, zaměstnanosti, exekucí, ale i horší dostupnosti zdravotní péče. Český ombudsman už například letos dostal přibližně o 500 stížností více, než tomu bylo ve stejném období loňského roku. 

Na změny ve vyplácení sociálních dávek si stále více stěžují i Slováci, nejhorší situace je v tomto směru pravděpodobně v Maďarsku. V Česku, na Slovensku a v Maďarsku také dlouhodobě vzrůstají počty stížností týkajících se exekucí. V Polsku lidé stále častěji žádají o pomoc také kvůli situaci ve zdravotnictví. Stěžují si na rozdílný přístup k pacientům a na to, že lidé, kteří mají peníze, nemusejí dlouho čekat v pořadnících na operace a jsou zvýhodňováni před ostatními.

Setkání ombudsmanů Visegrádské čtyřky se koná pravidelně (ombudsmani se v jejich pořádání střídají) a je vždy hodnoceno jako velmi přínosné. Vývoj všech čtyř zemí vykazuje spoustu podobností, lidé zde čelí podobným problémům. I dílčí poznatky a zkušenosti ombudsmanů je tak možné přenést do praxe ostatních zemí.