Zveřejněno Tisková zpráva

Vláda odmítla návrhy ombudsmanky, které měly lidem ulehčit život

Vláda dnes projednala dva návrhy ombudsmanky. První se týkal možnosti dálkového nahlížení do spisů, který měl lidem ulehčit komunikaci s úřady. Ombudsmanka chtěla, aby úřady účastníkům řízení umožnily dálkové nahlížení do spisů formou zaslání kopií. Lidé by tak nemuseli jezdit všude osobně, což je pro některé lidi nepřekonatelná překážka. V druhém případě ombudsmanka žádala, aby úřady upozorňovaly účastníky řízení na možnost soudního přezkumu. Lidé totiž mnohdy neví, že v případě nesouhlasu s úředním rozhodnutím mají právo obrátit se na soud.

„Rozhodnutí vlády mě zklamalo, protože se v obou případech jednalo o jednoduché změny zákonů, které by měly pozitivní dopad na životy lidí. Pořád se mluví o elektronizaci a vstřícnosti veřejné správy, ale situace je dnes taková, že pokud lidé chtějí nahlédnout do svého spisu u konkrétního úřadu, musí mnohdy jezdit osobně stejně jako v devatenáctém století. Některé úřady přitom kopie dokumentů elektronicky zasílají a není důvod, proč by to nemohly a neměly dělat všechny,“ říká ombudsmanka Anna Šabatová a dodává: „Ve druhém mém požadavku pak platí, že má každý právo na to, aby jeho záležitost byla projednána nezávislým a nestranným soudem. Proto jsem chtěla, aby úřady o této možnosti účastníky řízení povinně informovaly. Aby lidé věděli, že se mohou proti rozhodnutí úřadu, se kterým nesouhlasí, dále bránit a domáhat se tak spravedlnosti.“

Vláda v případě dálkového nahlížení do spisů uložila ministru vnitra, aby metodicky sjednotil stávající praxi, kdy některé úřady dálkové nahlížení umožňují a jiné neumožňují. Z toho však nevyplývá, jakým způsobem praxi sjednotí. Lze jen doufat, že vyjde vstříc občanům.

Návrhy ombudsmanky:

Umožnění dálkového nahlížení do spisů (doporučení ke změně zákona)

Povinnost správních orgánů poučovat o možnosti soudního přezkumu rozhodnutí (doporučení ke změně zákona)

Vytisknout

Zpět na aktuality