V pátek 15. 10. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 sedmý díl cyklu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 18. 10. ve 12:25 na ČT2). V díle nazvaném Bilance obyvatel jedné obce ochránce pomáhal obci Kuřimská Nová Ves, která vinou špatných údajů o počtu obyvatel přišla o peníze.
V pátek 8. 10. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 šestý díl cyklu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 11. 10. ve 12:25 na ČT2). Díl nazvaný Výměna oken se zabývá problémy vlastníka domu v památkové zóně, kterých chtěl vyměnit okna a opravit fasádu.
V pátek 1. 10. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 pátý díl cyklu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 4. 10. ve 12:25 na ČT2). Díl nazvaný Přiznání invalidního důchodu vypráví o dvouleté anabázi jednání s Českou správou sociálního zabezpečení, kterou nakonec musel rozhodnout až Nejvyšší správní soud.
Veřejný ochránce práv Pavel Varvařovský zahájí ve čtvrtek 23. 9. dvoudenní konferenci Kontrola ve veřejné správě, která se koná v Kanceláři veřejného ochránce práv v Brně.
V pátek 24. 9. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 čtvrtý díl cyklu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 27. 9. ve 12:25 na ČT2). V dílu nazvaném Příjmení našeho dítěte ochránce řešil potíže nesezdaného páru, který chtěl, aby dcera měla příjmení po matce a syn po otci.
V pátek 17. 9. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 třetí díl šestého cyklu pořadu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 20. 9. ve 12:25 na ČT2). V dílu nazvaném Asanace skládky veřejný ochránce práv řeší dlouhodobé nelegální skladování odpadu, nečinnost úřadů a průtahy v řízení.
Nový ochránce bude usilovat o rozšíření pravomocí o možnost navrhovat Ústavnímu soudu zrušení zákonů a možnost podávat žaloby k ochraně veřejného zájmu. Na druhou stranu hodlá čelit snahám o rozšiřování působnosti v návaznosti na nejrůznější evropské směrnice.
První brněnská tisková konference nového veřejného ochránce práv JUDr. Pavla Varvařovského se uskuteční ve středu 15. září v 9:00 hod v tiskovém středisku Kanceláře veřejného ochránce práv na Údolní 39 v Brně.
V pátek 10. 9. vysílá Česká televize na ČT1 v 18:25 druhý díl šestého cyklu pořadu Případ pro ombudsmana (repríze v pondělí 13. 9. ve 12:25 na ČT2). Díl nazvany Evidence obyvatel vypráví o případu nezákonného postupu úředníků při ohlašování místa trvaného pobytu. Občanské sdružení Z§vůle práva poukázalo na nezákonný postup úředníků na ohlašovně při vyřizování změny místa trvalého pobytu. Upozorňovalo, že může docházet k diskriminaci. Šetření ukázalo, že postup úředníků byl v rozporu se zákonem a tato nestandardní praxe byla posléze zrušena.
Dnes v odpoledních hodinách navštíví Kancelář veřejného ochránce práv manželka prezidenta České republiky Livia Klausová. V 16:00 hod se sejde se zástupkyní ochránce Jitkou Seitlovou, aby s ní projednala záležitosti týkající se ochrany práv dětí.
Zákaz vstupu vodicích a asistenčních psů do veřejných prostor může být diskriminací
Až do doby zvolení nového ombudsmana vykonává jeho činnost v plném rozsahu zástupkyně ochránce RNDr. Jitka Seitlová. Činnost veřejného ochránce práv tedy zůstává nezměněna a občané se na ochránce i nadále mohou obracet se svými stížnostmi a podněty k šetření.
Postavení cizince na území hostitelského státu není nikdy zcela shodné s právním postavením občana. Z činnosti veřejného ochránce práv vyplývá, že v některých právních vztazích se cizinec, občan třetí země, dostává do nerovného postavení, ačkoli ne vždy je tato nerovnost oprávněná či opodstatněná.
Jestliže autobazar nabízí auto bez konkrétního a jasně srozumitelného poučení kupujícího, že stav tachometru nemusí odpovídat počtu skutečně najetých kilometrů, jedná se podle zástupkyně ochránce o klamavou obchodní praktiku.
Od 1. července 2010 musí úřady přijímat žádosti občanů o poskytnutí údaje o místu trvalého pobytu jiné osoby z informačního systému evidence obyvatel a informovat hledaného, že se s ním chce někdo zkontaktovat. O tuto změnu zákona usiloval ochránce už od roku 2006 na základě mnoha stížností na úřady, které odmítaly pomoci občanům hledajícím své příbuzné či ztracené přátele.
Činnost autorizovaných inspektorů může za současného právního stavu vést k nezvratnému dotčení a omezení práv osob, které by jinak byly účastníky stavebního řízení. Stejně tak mohou být vydáním certifikátu autorizovaného inspektora omezeny veřejné zájmy, které by jinak byly chráněny stavebními úřady. I v případě, že autorizovaný inspektor postupoval v rozporu se zákonem, totiž není možné domáhat se zrušení či změny vydaného certifikátu.
Psychiatrická léčebna nerespektuje doporučení ochránce k nápravě pochybení zjištěných v roce 2008 a znovu v roce 2009. V léčebně například až dosud chybí jasná pravidla pro používání omezovacích prostředků (síťová lůžka, psychofarmaka apod.), s některými pacienty je zacházeno nedůstojně a nejsou respektována jejich práva. Zatímco jiné léčebny dokázaly obdobná pochybení relativně rychle a bezproblémově odstranit, vedení léčebny Šternberk kritiku i doporučení k nápravě odmítá.