Rodičovství podle aktuálního výzkumu často nepříznivě zasahuje do pracovního života žen ve všech jeho fázích – od nabídek práce a pohovorů, přes návrat po rodičovské dovolené až po odměňování nebo rozvázání pracovního poměru. Výzkum také potvrdil, že právě ženy výrazně častěji ustupují ze svých profesních cílů ve prospěch péče o děti.
Členové poradního orgánu ombudsmana na dnešním zasedání vyjádřili znepokojení, jak velké množství lidí se zdravotním postižením je v České republice omezeno ve svéprávnosti. Soudy totiž stále často přistupují k omezování svéprávnosti namísto jiných způsobů podpory. Dokládá to i výzkum ombudsmana. Lidé omezení ve svéprávnosti nemohou samostatně rozhodovat v důležitých oblastech svého života. Nemohou třeba volně hospodařit s vlastním majetkem, rozhodovat o svém zdraví, uzavírat manželství nebo volit. To je v rozporu s článkem 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. I Výbor OSN je znepokojený, že občanský zákoník nadále umožňuje omezit svéprávnost a svěřit osobu se zdravotním postižením do částečného opatrovnictví.
V návrhu Ústavnímu soudu opoziční poslanci napadli červnový výpočet valorizace penzí, kdy důchodci dostali v průměru nižší částku. Ústavní soud nyní ombudsmanovi zaslal návrh s dotazem, zda do řízení vstoupí jako vedlejší účastník. Ombudsman se rozhodl, že tohoto práva nevyužije. Způsob valorizace důchodů je výsledkem konkrétní sociální politiky vlády, do které ombudsman
přímo nezasahuje.
Průtahy a další pochybení provázely podle ombudsmana jednání stavebního úřadu olomouckého magistrátu v případě několika nepovolených staveb pro koně na Prostějovsku. Protože se magistrát neřídil navrženými doporučeními, rozhodl se ombudsman o svém šetření informovat nadřízený Krajský úřad Olomouckého kraje i veřejnost.
Vít Alexander Schorm oslovil premiéra Petra Fialu kvůli plánované úpravě příspěvku na péči. Ministerstvo financí se totiž i přes varování odborníků postavilo proti pravidelné valorizaci příspěvku, se kterou počítal aktuální návrh novely zákona o sociálních službách. Zástupce ombudsmana požádal premiéra, aby toto téma zařadil na program červnového zasedání Vládního výboru pro osoby se zdravotním postižením. Právě Petr Fiala tomuto výboru předsedá.
Z desítek dětí, které se ročně obrátí na veřejného ochránce práv, se přibližně polovina potýká s nepříznivou situací v rodině. Část z nich pak přímo zažívá násilí ze strany rodičů nebo blízkých. Ombudsman Stanislav Křeček i zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm se připojili k výzvě iniciativy Dětství bez násilí, která se chce mimo jiné zasadit také o stanovení nepřípustnosti tělesných trestů v občanském zákoníku.
Ve videu poradíme, co vše je potřeba před koupí domu nebo bytu pohlídat a vyřešit. Vysvětlíme, proč je nutné ještě před koupí zjistit, zda je stavba povolená a jak je zkolaudovaná. A naučíme vás klást realitnímu makléři nebo přímo prodejci i další důležité otázky. Video je tak přínosem pro všechny, kteří plánují koupi nemovitosti.
Do Brna dnes přijeli autoři sedmi nejlepších středoškolských projektů přihlášených do soutěže Elevator: nápadem to začíná*. Tu vyhlásil ombudsman ve spolupráci s Centrem podpory podnikavosti z brněnského střediska pro environmentální vzdělávání Lipka. Studenti měli příležitost konzultovat projekty s právníky Kanceláře ombudsmana a dalšími odborníky z veřejné i neziskové sféry a posunout se díky tomu blíž k uskutečnění svých nápadů.
Právníci z odboru stavebního řádu a životního prostředí Kanceláře veřejného ochránce práv na jednání se zástupci Ministerstva pro místní rozvoj otevřeli řadu témat spojených s odstraňováním azbestu ze staveb. Po dalších jednáních s Ministerstvem životního prostředí, Ministerstvem zdravotnictví a s Českou inspekcí životního prostředí ombudsman zváží další postup – může například na toto téma zahájit šetření z vlastní iniciativy.
Zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm to zdůraznil na jednání Ministerstva spravedlnosti k novelizaci některých předpisů, včetně občanského zákoníku, ohledně veřejného opatrovnictví.
Místo dovolené deportace. Podobný scénář zažili v poslední době po příjezdu do Mexika i někteří čeští cestovatelé. Na základě stížnosti jedné z deportovaných turistek zjišťoval zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm, jak v takových případech postupuje české velvyslanectví v Mexiku. To podle závěrů šetření nepochybilo. Zástupce ombudsmana velvyslanectví přesto doporučil, aby doplnilo informace na svých webových stránkách.
Příspěvek na péči je podle poradního orgánu ombudsmana nutné řešit v kontextu práva na nezávislý život zaručeného Úmluvou OSN o právech lidí s postižením. V usnesení ze svého dubnového zasedání poradní orgán zdůraznil, že podpora ze strany státu musí zohledňovat reálné potřeby lidí s postižením. Ocenil také, že veřejný ochránce práv i jeho zástupce, který poradnímu orgánu předsedá, dlouhodobě upozorňují na potřebu příspěvek na péči navýšit. Poradní orgán vyzval veřejného ochránce práv, aby o usnesení informoval ministra práce a sociálních věcí.
E-learningový kurz o antidiskriminačním právu má pokračování v podobě pěti nových částí (modulů). Zaměřili jsme se na jednotlivé oblasti života, ve kterých se s diskriminací můžete nejčastěji setkat. Jde o diskriminaci v pracovním prostředí, v bydlení, v přístupu ke zboží a službám a ve vzdělávání. V jednom z modulů se dozvíte, jak se nerovnému zacházení bránit. Diskriminaci v oblastech, kterým se kurz věnuje, zakazuje antidiskriminační zákon. Oběť diskriminace se může obrátit na ombudsmana.
Veřejný ochránce práv uzavřel šetření věnované přístupu do obor z pohledu práva. Závěry bude zohledňovat při řešení individuálních kauz z oblasti myslivosti. A využít je mohou i uživatelé obor, kteří řeší nastavení pravidel v konkrétní lokalitě.
Zástupci Ministerstva pro místní rozvoj a krajských úřadů dnes v Kanceláři veřejného ochránce práv diskutují o problematice vstupu pracovníků stavebních úřadů na pozemky a do staveb. Jako druhé hlavní téma pro letošní setkání odborníků na stavební právo zvolil ombudsman vzájemné odstupy staveb.
Mezi aktuální otázky v oblasti ochrany zvířat proti týrání patří podle zástupců obcí a veterinárních správ například zajištění vstupu do obydlí i proti vůli chovatele. Také policie má v takových případech bez soudního příkazu k domovní prohlídce jen omezené prostředky. Kupříkladu kontrola možné nelegální množírny v bytě je tak pro úřady oříškem. I toto téma vyplynulo z výzkumu ombudsmana zaměřeného na spolupráci orgánů ochrany zvířat. Právě odborníky z řad úředníků, veterinářů i policistů pozval veřejný ochránce práv v dubnu na konferenci do Brna. Na základě debaty s nimi bude pokračovat v jednání s ministerstvy a dalšími úřady v této oblasti.
Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček a jeho zástupce Vít Alexander Schorm představili v úterý na jednání petičního výboru Poslanecké sněmovny výroční zprávu o činnosti veřejného ochránce práv v roce 2022. V ní ombudsman letos předkládá Poslanecké sněmovně celkem šest legislativních doporučení na změnu právních předpisů.
Veřejný ochránce práv předložil Poslanecké sněmovně výroční zprávu za rok 2022. Kromě přehledu klíčových aktivit a případů v jednotlivých oblastech své působnosti zařadil v letošním roce do zprávy také tři samostatné průřezové kapitoly. Popsal v nich, jak se jeho instituce zapojila do pomoci lidem přicházejícím z válkou sužované Ukrajiny, shrnul práci na poli ochrany práv dětí a vysvětlil, proč se spolu se svými spolupracovníky zasazuje o to, aby úředníci psali srozumitelně.
Tisíce důchodců, kteří kvůli práci v zahraničí pobírají takzvaný dílčí důchod, mohou v souvislosti se zavedením výchovného požádat Českou správu sociálního zabezpečení o přepočet. Na popud ombudsmana se k takovému výkladu předpisů přiklonilo Ministerstvo práce a sociálních věcí. Veřejný ochránce práv se na ministerstvo obrátil kvůli podnětům seniorek, které v minulosti pracovaly mimo území ČR, zejména na Slovensku a v Německu. Ty veřejného ochránce práv upozorňovaly na značně sníženou výši výchovného.
Hned tři nálezy Ústavního soudu se tento týden týkaly oblastí, kterými se zabýval i veřejný ochránce práv. Ústavní soudci zhodnotili pravidla pro stanovení výjimek z nočního klidu a posoudili způsob určování náhrady nemajetkové újmy za bolest a ztížení společenského uplatnění. Částečně také vyhověli stížnosti v dlouhotrvající kauze stavby hobbymarketu v okrajové části Brna.